“The Mojave Experiment”
Nelle settimane passate Microsoft ha condotto un esperimento intervistando un gruppo di 120 persone per capire quale sia la percezione che gli utenti hanno di Windows Vista.
Agli “esaminati” è stato fatto usare Windows Vista, dicendo loro che quello era un nuovo sistema operativo con nome in codice “Windows Mojave” e quindi ingannandoli, ma solo per capire se gli utenti sono effettivamente delusi dall’ultimo SO di casa Microsoft oppure questa diffifenza è dovuta a pregiudizi spesso alimentati da articoli su internet e da dicerie varie. Gli intervistati erano possessori di Windows XP, di Mac o Linux e tutti non avevano mai avuto occasione di provare Vista in precedenza e ne avevano una percezione particolarmente negativa.
Il test si basava su una demo effettuata su un PC di fascia media con Windows Vista Utlimate a 32bit. L’iniziale percezione di Windows Vista prima della presentazione del fantomatico “Windows Mojave” era di 4.4 su una scala di valutazione da 1 a 10, dopo la presentazione e svelando che il Mojave altro non era che Windows Vista è salita a 8.5 ossia praticamente il doppio.
Io parlo a titolo personale e penso che Vista, che uso da novembre del 2006, è un ottimo sistema operativo la cui unica pecca sia quella di essere lento su macchine che non sono nuovissime. Vista è un sistema operativo più sicuro e sopratutto più affidabile di Windows XP. E’ anche graficamente più piacevole anche se l’interfaccia 3D è deludente a confronto di Compiz per Linux. Ma gli effetti grafici che servono solo a vendere SO a me non interessano, reputo lo stesso Compiz oltre che bellissimo altrettanto inutile.Io lo uso ormai da tanto e mi trovo benissimo, ho provato anche a tornare a Xp nell’altro PC che ho ma ho subito fatto retromarcia. A tutti coloro che dicono che è più difficile da usare devo rispondere che non è vero e che questa è una percezione che hanno dovuta all’abitudine a Xp, all’inizio sembrava anche a me che lo fosse, ma usando Xp ora vedo per alcune operazioni c’è da fare più passaggi.
Un ultima cosa: quanti di voi quando uscì Xp nel 2001 dissero che Windows 98 era di gran lunga migliore??Io me ne ricordo tante di persone che mi dissero così e voi?
Potete vedere i video dell’esperimento a questo indirizzo. Per chi conosce l’inglese c’è da farsi un po’ di risate! 
UPDATE: inserisco qui si seguito il video di una nuova pubblicità ,che ho appena visto su DELyMyth, riguardo Windows Vista dove vengono messe a confronte le due versioni!
Articoli correlati:
Del fatto che Windows 98 era secondo molti meglio di Windows XP, si quella era solo una diceria da bar. Anche il fatto che i giochi non andavano su XP e serviva 98, a me sono sempre andati benissimo su Windows XP. Gli effetti grafici devono, prima di rendere il sistema operativo più accattivante, rendere l’esperienza utente il più appagante possibile. Su linux in condizioni ottime, gli effetti di Compiz fanno si che operazione come spostare finestra siano effettuare dalla GPU anziché dalla CPU che è libera per altri compiti. Lavorare su più desktop alle volte è utile, mi capita di avere su una faccia del cubo il browser a tutto schermo, in un’altra la chat, e in un’altra ancora file manager e console. Può sembrare complicato ma alla lunga se ne vedono i benefici in termini di produttività.
Tornando in topic, Vista è un notevole passo avanti rispetto a Windows XP, il problema fundamentale è che quelli di Microsoft non si sono manco preoccupati dell’ottimizzazione – tanto i pc sono più potenti – così che uno deve scegliere un pc potente non in relazione al lavoro che vorrà farci ma per far girare un sistema operativo! Inoltre Vista tende a voler fare troppe cose lui stesso facendo perdere il controllo all’utente. Per finire (mi sono dilungato già troppo) voglio far notare che alle volte è colpa degli assemblatori di pc che lo infarciscano degli applicativi più inutili possibili (tutti avviati al boot)!
DnaX, del 31,07,08 at 16:05Si hai ragione sull’esperienza utente con Compiz ma la maggior parte degli effetti sn inutili!A che serve una finestra che si allarga e stringe cm fosse di plastica?Per il resto hai ragione tu!Un altro luogo comune di cui non ho parlato è quello dei crash di vista che nella maggioranza dei casi è dovuto a driver e applicativi da due soldi o fatti in fretta e furia!Ricordiamoci che Vista o qualunque Windows a differenza di OSX ad esempio, deve girare in tutte le macchine!
Gi@nmix, del 31,07,08 at 18:48Ragà, non so se lo sapete. Vista può essere sicuramente un buon sistema operativo,ma il problema non è questo,perché ogni cosa nasce è può essere sempre migliorata nel tempo, tra prove e test, è il loro lavoro, quindi…
Rosario, del 31,07,08 at 22:06Il fatto è che comuque sia,Vista ha venduto ad oggi 120.000.000 di copie per poi dire che a metà del 2009 uscirà un altro sistema operativo di casa Microsoft. Ovvio che la situazione è prettamente economica.Usciamo Vista,lo studiamo sugli utenti, vendiamo lo stesso e poi magari rilasciamo una nuova versione di Windows eliminando le falle di Vista scoperte sulla pelle della povera gente.Molto semplice, molto vero. Personalmente non c’è l’ho con Vista, ma con aziende come la Sony che hanno venduto portatili senza possibilità di poter passare a Xp a causa dei driver mancanti (vedi le ultime fitinzie di Sony). E queste aziende che non danno la possibilità di scegliere ciò che si vuole, dovrebbero andare a quel paese. Se compro un prodotto e ti do i soldi il prodotto è MIO perchè l’ho comprato. E devi garantirmi una compatibilità con i diversi sistemi operativi che ci sono in commercio, driver compresi, perché i miei soldi, ricco per quanto sei, non devono farti schifo!!!
Non dovremmo più comprare portatili da questi signori. A me personalmente questo fa schifo.
Interessante il post.
Stefano Ubbiali, del 11,08,08 at 19:04Quando ero utente Windows (usavo Xp) e provavo Vista per me era il massimo, ora che sono fedele utente Mac (Leopard), Vista non mi fa ne caldo ne freddo. Non sono tanto il tipo che dice che il suo S.O. è migliore, ognuno utilizza quello che preferisce. Secondo me il problema di Vista è la pesantezza del sistema, servono dei computer troppo potenti. Per ME.
Ma infatti quello che evidenzio io è proprio quello che tu hai ribadito: è solo lento. Ma le altre accuse mosse contro vista io le trovo infondate. Il problema non è stabilire quale sia il miglio OS…per ogni esigenza c’è un OS che è migliore ma non ne esiste uno migliore in assoluto perchè ognuno ha caratteristiche diverse. Non si possono paragonare Vista e Leopard perchè Leopard è progettato per funzionare su un Hardware specifico, Vista invece, o lo stesso linux sono progettati per funzionare su vari tipi di macchine. Cmq sn d’accordo cn te…la pesantezza è il tallone d’achille. Io ho un ASUS M50SV e ti assicuro che non ho problemi di lentezza. Ci vuole il pc cn prestazioni elevate….ma era così anche per XP!
Gi@nmix, del 11,08,08 at 19:13Forse prima mi sono spiegato male, voglio dire proprio quello che vuoi dire tu. Ho voluto evidenziare che non dico quale SO sia migliore perchè molte volte da questi discorsi escono grandi confilitti inutili… ok?
Mi piace il tuo Blog, ti metto nel mio Blogroll 
Stefano Ubbiali, del 11,08,08 at 19:31Ti sei spiegato benissimo! Infatti ero d’accordo cn te!
L’ho detto proprio per sottolineare che c’è chi fa il ragionamento del “miglior OS” Mi piace anche il tuo e ho visto che sei giovanissimo!:) Complimenti! Ti aggiungo anch’io!
Gi@nmix, del 11,08,08 at 19:40Ok, Grazie…
Stefano Ubbiali, del 11,08,08 at 19:44Ben detto. Hai perfettamente ragione! Utilizzo il Vista Home Prem. versione educational acquistato presso un rivenditore e mi gira benissimo su un AMD Athlon 2600+ con 2 Gb di RAM e scheda video ATI X1600 Pro (512 mb ded.)
In proporzione Windows XP senza nessun service pack si piantava il 70% in + di volte rispetto a Vista senza SP1.
Mi sono sempre trovato bene con i driver (uso quelli di XP sul Vista – nessun conflitto), ho aggiornato i drivers del controller RAID e via…
Il problema è ke con la diffusione dei Pc portatili che non caricano solo Vista ma un Vista con Norton 2008 + programmi di HP/Lenovo/ACER preinstallati che lo appesantiscono moltissimo, la gente vede il proprio PC già lento di partenza e attribuisce la responsabilità a Vista (ovviamente non considerando il monte di software preinstallato sul proprio PC). Per avere una panoramica giusta del Vista bisogna vedere la versione Installazione Pulita o Aggiornamento.
Mettendo Nero 8, Office 2007, Avira Antivir, Encarta 2008 e altri programmi impegnativi, il pc non sarà mai appesantito come i Notebook brandizzati con software preinstallato (ve lo garantisco).
Un saluto
Carlo, del 16,09,08 at 14:34Carlo
Sai non ci avevo pensato al norton ecc….hai proprio ragione. E inoltre ti posso dire che, ad aprile, appena spachettato il mio nuovo portatile Asus M50SV, la prima cosa che ho fatto una volta acceso è stata quella di disinstallare il norton.
Gi@nmix, del 16,09,08 at 14:37